Сигнал на ПП „Величие“ – Силистра доведе до проверка, която установи противоречия с действащото законодателство в правилника на местния парламент. Последвалият контрол показа, че сходни текстове присъстват и в правилниците на останалите шест общински съвета в областта.

Проверка на Областната администрация – Силистра е установила противоречия между разпоредби от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет в Силистра и изискванията на Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) и Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Това става ясно от официален отговор до областния координатор на ПП „Величие“ Косара Стайкова по сигнал, подаден от партията на 25 септември 2026 г.

Проверката обхвана цялата област Силистра.

Вместо да се ограничи само до правилника на Общинския съвет в Силистра, Областната администрация е разширила проверката и към останалите шест общини в областта.

Причината е установената практика отделни разпоредби да се заимстват от правилниците на други местни парламенти. Резултатите показали, че спорните текстове са сходни или идентични във всички проверени правилници.

С писмо от 6 октомври 2026 г. общинските съвети са получили указания да прегледат вътрешните си нормативни правила и да предприемат необходимите изменения и допълнения, така че те да бъдат приведени в съответствие със закона.

Първоначалният сигнал на ПП „Величие“ пуснат от областния координатор Косара Стайкова засяга различни аспекти от работата на местния парламент, сред които:

* правата на гражданите да правят изказвания и да участват в заседанията;

* издаването на преписи от актове на Общинския съвет;

* правомощията на председателя;

* разгласяването на приетите актове;

* сроковете за свикване на заседания;

* провеждането на дистанционни заседания.

Тези правила не са просто формалност. Те определят как се вземат решенията на местно ниво, как гражданите упражняват правата си и доколко работата на общинските съвети е прозрачна и законосъобразна.

Областният управител предупреждава, че ще следи за изпълнението на дадените указания. В отговора се посочва, че при необходимост могат да бъдат предприети действия за оспорване на съответните разпоредби по съдебен ред съгласно чл. 45, ал. 4 от ЗМСМА.

Това означава, че въпросът няма да приключи само с изпращането на писма до общинските съвети. Предстои да се види дали местните парламенти действително ще приведат правилниците си в съответствие със закона.

Случаят показва как сигнал, подаден за един общински съвет, може да доведе до проверка на нормативните правила в цяла област.

Остава важният въпрос защо разпоредби, за които впоследствие са установени противоречия със закона, са присъствали в правилниците на толкова местни парламенти и колко дълго са действали без необходимата корекция.

Законосъобразността на местното управление не е въпрос на политическо желание, а на задължение. Гражданите имат право на ясни правила, достъп до работата на общинските съвети и гаранции, че решенията на избраните от тях представители се вземат в съответствие със закона.

Предстои да стане ясно дали дадените указания ще доведат до реални промени и дали контролът ще гарантира, че установените противоречия няма да останат само констатация в официална кореспонденция.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК  https://t.me/krasivplovdiv