По-малко от два месеца преди президентските избори политическата битка все повече се пренася в социалните мрежи. За втори път партия МЕЧ прави публикация от профила на Bg Sofia News, като я представя с логото на голяма българска медия. В социалните мрежи една добре направена графика понякога може да изглежда по-убедителна от цяла телевизионна емисия. Именно затова използването на визия, която наподобява публикация на голяма медия, е особено проблематично.

В показаното изображение на страницата в социалните мрежи е Радостин Василев с Илияна Йотова, като е използвана визуална идентичност, която създава впечатление за публикация на NOVA, включително логото на медията и характерния стил на нейните новинарски графики. Посланието е категорично: „Социолози предвиждат балотаж между Илияна Йотова и Радостин Василев“.

Проблемът е къде са социолозите, къде е проучването и къде са данните.

Подобна графика има очевидна пропагандна стойност, тъй като може да създаде у избирателя усещането, че кандидатът вече е сред двамата фаворити за втория тур.

Политическата прогноза може да бъде грешна. Социологическото проучване може да бъде критикувано. Но когато партийна публикация изглежда като публикация на независима медия, границата между политическата реклама и журналистиката започва да се размива.

Такъв вид генерирани с ИИ картинки създават визуално впечатление за медийна публикация и приписват политическо твърдение на NOVA, най-вероятно без установено съгласие на медията. Създаването на подобно съдържание и разпространяването му в социалните мрежи от профила Bg Sofia News, който основно публикува политически материали на партия МЕЧ, създава впечатление за целенасочена политическа пропаганда. Обезпокояващо е да се види настоящият президент на България с кандидат-президент от политическа партия в генерирано изображение с ИИ, на фона на логото на национална телевизия и с изявление, което е внушение.

Само преди дни беше генерирано подобно изображение и с логото на друга национална телевизия – Би Ти Ви.

Най-притеснителният елемент в подобна публикация е именно визуалната имитация на новинарски материал. Логото на NOVA не превръща една партийна графика в журналистически материал.

Може да се поставят следните въпроси към авторите на изображението:

Къде е оригиналният материал на NOVA? Коя е социологическата агенция? Кога е проведено изследването? Какви са процентите?

Ако тези въпроси нямат отговор, избирателят не получава информация, а внушение.

В демократичните избори това не е дребен детайл. Избирателите имат право да знаят кое е журналистика, кое е социология и кое е партийна реклама. Най-малкото, което една политическа сила дължи на гражданите, е да не представя собствената си агитация като независима журналистика

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК  https://t.me/krasivplovdiv