Ето кои медии се включиха в атака след разкритията за Иво Прокопиев
Темата поставя и въпроса доколко журналистическите позиции в България са независими и основани единствено на фактите
През последните две седмици Ивелин Михайлов, създател на Исторически парк и член на партия „Величие“, направи серия от разкрития, свързани с вестник „Капитал“ и скандалния обект „Баба Алино“, който през последния месец привлече сериозно обществено внимание. Изданието е част от акционерното дружество „Икономедия“, представлявано повече от две десетилетия от Иво Прокопиев.
В свои публикации в социалните мрежи Михайлов показа статия на вестник „Капитал“ от 23 юни 2023 г., за която твърди, че не представлява единствено икономически анализ на инвестицията, а по-скоро позитивно представяне на бъдещия проект „Баба Алино“. В материала са публикувани снимки на къщичките, визуализации на проекта и на Олег Невзоров. Според Михайлов това поражда въпроса за евентуални връзки между Иво Прокопиев и обекта „Баба Алино“, както и дали съществуват зависимости, които следва да бъдат изяснени.
Няколко дни след тези публикации се наблюдава активизиране на определени медии и влогъри, които започват да публикуват критични материали срещу Исторически парк и свързани с него бизнеси. Това е поредната подобна реакция след публично огласени факти, засягащи Иво Прокопиев.
Сред публикациите в медийното пространство на вестник „Капитал“, които пишат, че Ивелин Михайлов е намекнал за края на Исторически парк, както и че дружеството е натрупало нови запори за над 1 млн. лева. В същото време влогърът Любомир Жечев публикува коментари, според които Исторически парк е „взел завоя“. В социалните мрежи проектът „Дневен ред“ на Генка Шикерова и Миролюба Бенатова също публикува позиция, че Михайлов е закрил „мечтата“ Исторически парк.
Според Михайлов в хронологията на тези публикации се очертава повтарящ се модел – всеки път, когато отправи публични обвинения или разкрития, свързани с Иво Прокопиев, следва серия от критични публикации и коментари срещу него и неговите проекти.
Това поражда въпроси, които изискват отговори. Съществуват ли професионални или финансови зависимости между Любомир Жечев, Миролюба Бенатова, Генка Шикерова и Иво Прокопиев? Финансират ли се по някакъв начин техните медийни проекти или публикации? Или съвпадението във времето е случайно?
Темата поставя и въпроса доколко журналистическите позиции в България са независими и основани единствено на фактите. Когато подобни съвпадения се повтарят, очакванията са за прозрачност, аргументи и доказателства, за да може всеки сам да прецени къде е истината.
Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК https://t.me/krasivplovdiv










































Коментари