Сигнал за партийната субсидия на МЕЧ стигна до МВР: въпросите вече са към институциите

Как се контролира разходването на парите, които държавата предоставя на политическите партии?

МВР потвърди, че е получило сигнал за предполагаеми нарушения при разходването на държавната субсидия на партия „Морал, единство, чест“ (МЕЧ).

На 8 октомври 2026 г. „Таралеж“ съобщава, че след запитване до ведомството МВР е потвърдило получаването на сигнал, свързан с предполагаеми злоупотреби при разходването на държавната субсидия на партия МЕЧ.

Сигналът поставя въпроси за предполагаеми фиктивни или завишени разходи, плащания в брой и начина, по който се използват средствата, предоставяни на партията от държавата.

Сред твърденията са посочени конкретни служители, банкови операции, възнаграждения и договори, които според автора могат да бъдат проверени чрез финансовите документи и банковата информация.

Особено сериозно е твърдението, че след увеличаване на възнагражденията на две служителки част от средствата били теглени в брой и предавани обратно на партийното ръководство. В сигнала се споменават и отношения между партията и адвокатска кантора, свързвана с лидера на МЕЧ Радостин Василев.

От МЕЧ са реагирали остро на публикацията. Юрист на партията е определил сигнала като клеветнически и е предупредил за възможно търсене на имуществена и деликтна отговорност от медията и автора.

Тук обаче възниква по-големият обществен въпрос: как се контролира разходването на парите, които държавата предоставя на политическите партии?

Партийната субсидия е публичен ресурс. Затова всеки сигнал за възможна злоупотреба с нея заслужава институционална проверка — не присъда в медиите, но и не замитане под килима.

Именно затова следващата стъпка трябва да бъде на компетентните органи.

Презумпцията за невиновност важи за всеки. Но тя не означава презумпция за недосегаемост.

Радостин Василев и останалите лица, споменати в сигнала, са невиновни, докато вината им не бъде установена с влязла в сила присъда. Същевременно обществото има право да знае как се харчат публичните средства.

Затова въпросът вече е прост:

Ще остане ли сигналът само като документ в институционална папка, или компетентните органи ще проверят всеки един от посочените факти?

Отговорът трябва да дойде не от политиците и не от медиите, а от проверката на документите и закона.

Снимка Свободна точка.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК  https://t.me/krasivplovdiv

Споделете с приятелите си
Ако харесвате нашата медия, подкрепете ни

Коментари

Има 0 коментара за статията

Напишете коментар

За да добавяте коментари е необходимо да се впишете в системата
ВХОД