Само преди дни пред „Ария тв“ Киро Брейка разказа за поредните запори върху негови сметки и трезори, наложени по искане на адвокатска кантора „Расташки“.

По думите му от месеци адвокат Христо Расташки и неговата кантора водят срещу него съдебни дела за обида и уронване на престижа, като искат и налагането на обезпечителни запори върху банковите му сметки. Киро Брейка своевременно внася необходимите суми по наложените обезпечения.

Последното производство срещу него отново е по инициатива на същата адвокатска кантора и е за клевета, като е наложен запор на стойност 37 000 евро. За да бъдат допуснати всички обезпечителни мерки, адвокат Христо Расташки е внесъл около 20 000 долара гаранция, представляваща 10% от стойността на исковете – сума, която според него адвокатът е готов да загуби.

Киро Брейка разказва и за случай със запор върху негов трезор, като първоначално срещу него е поискан запор за 3000 евро. Тъй като се е предполагало, че по банковите му сметки няма налични средства, е поискано обезпечението да бъде насочено към трезора му. След издаването на съдебното разпореждане частният съдебен изпълнител пристъпил към запор на трезора.

Киро Брейка се е явил при съдебния изпълнител с намерението веднага да внесе сумата от 3000 евро, но възникнал въпросът по какъв начин тя следва да бъде приета. По думите му било осъществено телефонно обаждане до адвокатска кантора „Расташки“, откъдето настояли сумата да бъде получена чрез изпълнение върху съдържанието на трезора, а не чрез доброволно плащане.

Според разказа му в банката се събрали представители на различните страни по случая, които обсъждали как да бъде изпълнен запорът. От банката предложили парите да останат на отговорно пазене в трезора, но това би довело до допълнителни разходи за съхранението им. Частният съдебен изпълнител отново се свързал с адвокатската кантора и обяснил, че сумата е налична и може веднага да бъде приета, но оттам отказали.

По-късно, твърди той, съдебният изпълнител заявил, че ако средствата не бъдат приети доброволно, ще си направи отвод по делото. След консултация със своя адвокат Брейка превел сумата по сметка на Районния съд в Нови пазар, след което запорът върху трезора бил вдигнат. Според него е възможно това действие да бъде обжалвано с аргумента, че сумата е внесена по съдебна сметка, а не е събрана чрез трезора.

По думите на Киро Брейка случилото се с него показва как, вместо да защитават закона и справедливостта, част от представителите на юридическата професия използват законовите механизми по начин, който затруднява и репресира гражданите.

Случаят е пример и как личният интерес и желанието за реванш могат да надделеят над принципите на справедливостта и добросъвестното прилагане на закона.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК  https://t.me/krasivplovdiv