В края на юни редица медии публикуваха информации, че „Исторически парк“ затваря врати. Впоследствие обаче създателят на проекта Ивелин Михайлов публично заяви, че паркът не прекратява дейността си, а променя посоката на своето развитие. Според официалната информация на „Исторически парк“, комплексът продължава да приема посетители всеки ден с нормално работно време.

Случаят поставя въпроса за журналистическата отговорност. Когато една новина бъде широко разпространена, а впоследствие се появи информация, която я опровергава или внася съществено уточнение, обществото очаква същите медии да информират своите читатели със същата видимост.

Липсата на подобно последващо отразяване може да създаде трайно погрешно впечатление у хората, които са видели първоначалните публикации, но не и последвалите разяснения. Това неизбежно поражда въпроси дали стремежът към сензационни заглавия понякога не изпреварва задължението за пълна и точна информация.

Доверието в медиите се гради не само върху това първи да съобщят една новина, но и върху готовността да признаят и коригират информацията си, когато се появят нови факти. Именно затова обществото има основание да очаква еднакво активно отразяване както на първоначалните твърдения, така и на последващите опровержения и уточнения.

Свободата на словото върви ръка за ръка с отговорността. Доверието в медиите не се печели с шумни заглавия, а с точност, безпристрастност и готовност да се признават допуснатите грешки. Ако една медия има смелостта да публикува обвинение или сензационна новина, тя трябва да има същата смелост да публикува и опровержението или уточнението, когато фактите го налагат.

В противен случай обществото има пълното основание да се запита дали целта е да бъде информирано, или да бъде манипулирано.