Областният управител на Пловдив прие за основателна жалбата на „Величие“ за гражданското участие в Пловдивския общински съвет
Според жалбата проблем създават разпоредбите за присъствието и изказванията на граждани по време на заседания на постоянните комисии, както и изискването Общинският съвет да гласува допускането на гражданин до изказване
Жалбата е внесена от областния координатор на партията Димитър Баберков и е насочена срещу разпоредби в правилника на Пловдивския общински съвет, които според „Величие“ ограничават възможността на гражданите да присъстват и да се изказват.
Областната структура на ПП „Величие“ в Пловдив е сезирала областния управител Георги Янев с жалба с характер на сигнал за действащи разпоредби в Правилника за организацията и дейността на Пловдивския общински съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация. Жалбата е подадена от областния координатор на партията Димитър Николаев Баберков на 11 септември 2026 г.
От „Величие“ поставят въпроса за няколко конкретни текста от правилника, приет през 2024 г. Според жалбата проблем създават разпоредбите за присъствието и изказванията на граждани по време на заседания на постоянните комисии, както и изискването Общинският съвет да гласува допускането на гражданин до изказване.
Един от основните аргументи в сигнала е, че законът дава на гражданите право да присъстват на заседанията на общинския съвет и неговите комисии, както и да се изказват, да отправят питания, становища и предложения по въпроси от обществен интерес. Според „Величие“ правилникът може да определя реда за упражняване на тези права, но не и да поставя самото им упражняване в зависимост от допълнително разрешение или гласуване.
След разглеждане на сигнала областният управител на област Пловдив Георги Янев приема изложените в жалбата аргументи за основателни.
В писмото си до председателя на Общинския съвет Атанас Узунов и до кмета на Пловдив Костадин Димитров той посочва, че действащите разпоредби следва да бъдат приведени в съответствие със законовата уредба.
Сред посочените проблеми е изискването гражданин да получи разрешение, за да се изкаже пред постоянна комисия, както и предвиденото в правилника гласуване за допускане на гражданин до изказване пред Общинския съвет. Според областния управител подобен разрешителен режим представлява ограничаване на законово гарантираното право на гражданите.
Янев се позовава и на позицията на областната администрация по предходен казус с правилника на Общинския съвет в Карлово. Там вече е било прието, че поставянето на гражданското изказване в зависимост от решение на общинския съвет представлява необосновано и незаконосъобразно ограничаване на правото по чл. 28, ал. 3 от ЗМСМА.
В настоящия случай областният управител указва на председателя на Пловдивския общински съвет да бъде упражнен последващ административен контрол върху изпълнението на правилника и да бъде инициирана процедура за изменение на спорните разпоредби.
За предприемането на тези действия е определен
двумесечен срок от получаването на писмото.
Така жалбата, внесена от областната структура на „Величие“, довежда до официална проверка на правилника и до указание за предприемане на действия по неговото изменение.
В центъра на спора остава въпросът за границата между организационните правила на Общинския съвет и законово гарантираната възможност на гражданите да участват в обсъждането на въпроси от местно значение.
Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК https://t.me/krasivplovdiv










































Коментари