Президентската кампания все още не е започнала официално, но политическото напрежение около предстоящия вот вече се усеща. Има ли притеснение сред част от политическия елит от появата на Ивелин Михайлов като кандидат за държавен глава? Това е тема, която все по-често присъства в публичните коментари.

Ивелин Михайлов и „Величие“ влизат в битката за „Дондуков“ 2 за първи път. Факт, който поставя въпроса за начина, по който медиите ще представят новите участници в изборите. 

На 23 септември жребият на ЦИК определи за Ивелин Михайлов – Юлияна Матеева №19, а БНР започна представяне на кандидатпрезидентските двойки. Като обществена национална медия българското радио има значима роля за информирането на гражданите и начинът, по който е изградено едно представяне, неизбежно влияе върху първото впечатление на слушателя.

В една предизборна кампания медиите имат право да бъдат критични, да поставят неудобни въпроси, да посочват спорни моменти и да представят различни гледни точки. Проблемът възниква тогава, когато отделни реплики бъдат извадени от контекста, така че да се промени смисълът им и да се създаде у слушателя предварително негативно впечатление.

В звуковия материал, който БНР излъчи, са подбрани отделни откъси от изказвания на Михайлов, които, представени извън конкретния разговор или събитие, могат да прозвучат по съвсем различен начин от първоначалния им контекст. Когато човек слуша, може да си помисли, че това е част от концерт или от пошла махленска сбирка, но не и представяне на човек, кандидатирал се за държавен глава.

Така вместо избирателят да получи цялостна информация за кандидата, неговите позиции и политически послания, се създава определена емоционална рамка, през която той да бъде възприет. В предизборен период, когато става дума за кандидат за държавен глава, отговорността на медиите не е да намерят най-атрактивния откъс, а да представят обективно съдържанието и гражданите да могат сами да си изградят мнение.

Журналистите имат право да задават неудобни въпроси и да търсят отговорност от всеки политик. Това е част от ролята на медиите в демократичното общество. Но критичността не трябва да се превръща в подмяна на контекста. Когато от едно по-дълго изказване бъдат избрани само отделни фрази, без да бъде показано какво е казано преди и след тях, слушателят не получава цялото послание. Получава редакционно конструирана версия.

И тук вече говорим за журналистическия стандарт. Не защото Ивелин Михайлов трябва да бъде представян само положително, а защото всеки кандидат за президент има право да бъде представен в неговата цялост, с позициите, аргументите, спорните твърдения и критиките към него. В противен случай медията престава да бъде посредник между кандидата и обществото и започва да формира предварителна оценка у аудиторията.

Президентската кампания официално започва утре и предстои обществото да чуе позициите на всички кандидати. Затова е важно медиите да предоставят информация, а не да заменят преценката на гражданите със собствена интерпретация. Независимо дали става дума за Ивелин Михайлов или за когото и да е друг кандидат.

Дали присъствието на Михайлов променя политическите сметки на останалите играчи, е въпрос, който ще бъде решаван от самата кампания и от избирателите. Важно е обаче гражданите да могат да направят своя избор, след като са чули пълните позиции на кандидатите, а не само подбрани фрагменти от тях.

В крайна сметка доверието в журналистиката се изгражда чрез точността на информацията, контекста и възможността публиката сама да достигне до своите изводи. Това е стандартът, който трябва да задава една обществена национална медия.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК  https://t.me/krasivplovdiv