Конфликтът между президента на САЩ Доналд Тръмп и част от американските медии навлезе в нов етап, след като CNN, MS NOW и Politico бяха отстранени от територията на Белия дом, а останалите телевизионни организации от прескорпуса временно прекратиха общото телевизионно отразяване на президентските събития.

Последиците от решението станаха видими още в понеделник. По време на церемония на Южната морава, на която Тръмп представи новата площадка за хеликоптери, Белият дом разчиташе на собствен видеосигнал. При отсъствието на обичайния телевизионен прескорпус звукът от хеликоптера Marine One заглуши голяма част от думите на президента и зрителите трудно можеха да разберат изказването му.

Спорът започна с решението на администрацията на Тръмп да отстрани CNN, MS NOW и Politico от Белия дом. Президентът и администрацията му обвиняват медиите в неточно и пристрастно отразяване. Белият дом заявява, че достъпът до комплекса е привилегия, а не конституционно гарантирано право на конкретна медия. В официално изявление администрацията посочва и предишни случаи, при които демократически администрации са ограничавали достъпа на консервативни медии.

От своя страна трите медии твърдят, че достъпът им е бил отнет заради съдържанието на техните публикации. Те заведоха дело във федерален съд, като твърдят, че действията на администрацията нарушават защитата на свободата на словото и печата.

Телевизионният прескорпус на Белия дом е система, при която няколко големи телевизионни мрежи — ABC, CBS, CNN, Fox News и NBC — се редуват при заснемането на президентските събития. Телевизията, която е дежурна, предоставя видео и звук и на останалите медии.

Тази система е създадена, наред с други причини, за да не се налага всяка телевизия да изпраща собствен екип при всяко президентско събитие. Тя е особено важна при събития на места с ограничено пространство.

След отстраняването на CNN останалите четири големи телевизионни мрежи — ABC, CBS, Fox News и NBC — обявиха, че няма да заменят CNN в графика на телевизионния прескорпус. В общо изявление те заявиха, че обществото има интерес да получава точна и независима информация за работата на правителството.

CNN, MS NOW и Politico поискаха от федералния съд да възстанови достъпа им до Белия дом. Делото е разпределено на съдия Тимъти Кели, който вече е разглеждал подобен спор между администрацията на Тръмп и CNN по време на първия му мандат.

Случаят поставя по-широкия въпрос докъде може да стигне президентската администрация при определянето на достъпа на журналисти до Белия дом и дали ограниченията могат да бъдат свързани с начина, по който дадена медия отразява президента.

Белият дом защитава правото си да определя кои организации получават достъп до комплекса. Медийните организации и защитници на свободата на печата от своя страна подчертават, че независимото журналистическо наблюдение върху действията на правителството е обществено значимо.

Конфликтът доведе до необичайна ситуация: президентът на САЩ продължава да провежда публични събития, но традиционната система за телевизионното им отразяване е нарушена.

Това се видя ясно на церемонията за хеликоптерната площадка. Вместо стандартния сигнал от телевизионния прескорпус Белият дом използва собствено излъчване, което обаче не успя да предаде ясно думите на президента.

Случаят показва и една от практическите функции на журналистическия прескорпус: той не просто предоставя картина, а осигурява професионално заснемане и звук, които след това могат да бъдат използвани от множество медии.

Конфликтът между Белия дом и медиите продължава, а съдебното решение по иска на CNN, MS NOW и Politico предстои да определи следващия етап от спора. Междувременно въпросът за границата между президентския контрол върху достъпа и независимото журналистическо отразяване остава в центъра на общественото внимание в САЩ.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК  https://t.me/krasivplovdiv