Федерален съдия разпореди незабавно да бъдат възстановени пропуските на журналистите. Забраната е блокирана за 14 дни, а съдът посочва, че тя вероятно нарушава конституционните гаранции за свободата на пресата и правото на надлежна процедура.

Нов обрат в острия конфликт между Доналд Тръмп и част от американските медии.

Федералният съдия Тим Кели нареди на администрацията на президента да възстанови достъпа до Белия дом на журналистите от CNN, MS NOW и Politico. Решението е от 24 септември и идва само дни след като Тръмп забрани достъпа на трите медии.

Съдът разпорежда пропуските да бъдат върнати незабавно, а изпълнението на забраната да бъде блокирано за 14 дни, докато съдебният спор продължава.

Как започна конфликтът?

На 18 септември Тръмп обяви, че забранява CNN, MS NOW и Politico от Белия дом, като ги обвини в публикуване на „фалшиви новини“ и негативно отразяване на неговата администрация.

След това журналисти на трите организации са получили отказ за достъп, а пропуските им са били деактивирани.

Медиите заведоха дело във федерален съд във Вашингтон. Те твърдят, че действията на администрацията нарушават Първата поправка на Конституцията на САЩ, която защитава свободата на словото и печата, както и правото на надлежна процедура по Пета поправка.

Един от ключовите въпроси в делото е не само дали президентът може да ограничава достъпа до Белия дом, а каква процедура трябва да бъде следвана, преди журналист да бъде лишен от акредитацията си.

По време на заседанието съдия Кели посочи предишни съдебни решения, според които журналистите имат право да получат предварително уведомление и възможност да изложат позицията си, преди да им бъде отнет пропускът.

Според съдията този процес очевидно не е бил спазен.

Особено спорен момент е фактът, че писмата, с които администрацията обяснява основанията за отнемането на достъпа, са били изпратени след като пропуските вече са били отнети.

Администрацията на Тръмп защитава решението си с аргумента, че достъпът до Белия дом не представлява безусловно право на журналистите.

Министерството на правосъдието също изтъкна съображения, свързани с националната сигурност, и заяви, че президентът има правомощия да ограничава достъпа на медии.

Според правителството трите организации са нарушавали стандартите за професионализъм и са публикували чувствителна или класифицирана информация.

Съдия Кели обаче отхвърли на този етап аргумента, че забраната е необходима за защита на националната сигурност. В решението си той посочва, че в представените материали липсва фактическа подкрепа за твърдението, че отнемането на пропуските действително ще повиши сигурността.

Самият Тръмп обясни забраната с начина, по който трите медии отразяват неговото управление.

Той ги обвини в публикуване на „измислици и лъжи“ и заяви, че медиите не би трябвало постоянно да разпространяват подобна информация за президента и администрацията му.

Именно тези публични изявления се оказват важни и в съдебния спор, тъй като поставят въпроса дали достъпът на журналистите е бил ограничен заради конкретно нарушение или заради съдържанието и характера на техните публикации.

Случаят не остана ограничен само до трите забранени организации.

CNN беше част от телевизионния пул, който осигурява видеоматериали от събитията с президента и ги разпространява към останалите телевизии.

След отстраняването на CNN останалите големи телевизионни мрежи в пула – ABC, CBS, NBC и Fox News – временно прекратиха участието си в телевизионното покритие на президентските събития.

Това превърна спора за журналистическите пропуски в по-широк въпрос за начина, по който се организира достъпът на медиите до американския президент.

Настоящото решение не слага окончателен край на съдебния спор.

Съдия Кели е издал временна ограничителна мярка за 14 дни, с която възстановява достъпа на CNN, MS NOW и Politico, докато делото продължава.

Следващият етап ще бъде свързан с по-нататъшното разглеждане на въпроса дали администрацията е имала законово основание да отнеме достъпа и дали действията ѝ са съвместими с Първата и Петата поправка.

Случаят поставя фундаментален въпрос за отношенията между президентската власт и медиите в САЩ:

Може ли президентът да отстрани журналисти от Белия дом заради начина, по който те отразяват неговото управление?

Засега съдът даде временен отговор – достъпът на трите медии трябва да бъде възстановен, докато спорът бъде разгледан по същество.

Присъединете се към нашата общност в Telegram ТУК  https://t.me/krasivplovdiv